Resultados de hospitalización parcial por trastornos alimenticios en adultos

Rogers Behavioral Health collects patient reported outcome measures and now has 20 years of data. These measures allow our patients to quantify their symptom severity through validated tools. In turn, our clinicians utilize the assessments to understand our patients’ symptom severity as well as better guide their care throughout treatment. These assessments are also utilized to better understand the quality of care being delivered across our system and what factors contribute to better outcomes.

En nuestros programas de trastornos alimenticios, utilizamos un conjunto estándar de instrumentos que nuestros pacientes completan en el ingreso, cada semana durante el tratamiento y en el alta, incluidos inventarios de trastornos alimenticios, de ansiedad y otros exámenes de trastornos.

  • Utilizamos el cuestionario de examen para trastornos alimenticios (EDE-Q)1 para evaluar la gravedad de los síntomas del trastorno alimenticio. Esta medición válida evalúa la psicopatología asociada al diagnóstico de un trastorno alimenticio.

  • Para evaluar la calidad de vida de un paciente, se utiliza la Escala de Goce y Satisfacción de la Calidad de Vida (Q-LES-Q-SF)2. Esta medición evalúa la calidad de vida de un paciente en varios dominios.

Resultados

En todo el sistema, vemos un nivel consistente de mejora en todas las filiales. Entre septiembre de 2015 y marzo de 2018, 308 adultos que ingresaron a nuestros servicios de hospitalización parcial se sometieron a mediciones en el ingreso y el alta. 90% eran mujeres y la edad promedio fue de 28 años (SD=11.10). El número promedio de días de tratamiento en hospitalización parcial es de 15 días.

  • Al momento del ingreso a los programas parciales, los individuos mostraban comportamientos frecuentes de trastornos alimenticios, de acuerdo con la medición EDE-Q (m= 3.39, SD=1.59); al momento del alta, los individuos mostraban comportamientos considerablemente más leves de trastornos alimenticios (m= 2.11, SD=1.50). A través de pruebas t de muestras emparejadas, descubrimos que estas diferencias tienen importancia estadística de p< 0.001. 

  • Además, los pacientes tienen mejoras estadísticas en la calidad de vida de acuerdo con la medición de Q-LES-Q-SF. Los pacientes ingresaron con una calidad de vida entre mala y regular (m=49.80, SD=15.37) y salieron con una calidad de vida entre regular y buena (m=61.72, SD=16.25). Esto tiene importancia estadística de p< 0.001. 

Eating Disorder Examination Questionnaire
Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Scale

Referencias:

  1. Fairburn and Beglin, 1994 Fairburn, CG and Beglin, SJ. Assessment of eating disorder psychopathology: Interview or self-report questionnaire?. International Journal of Eating Disorders. 1994; 16: 363–370

  2. Endicott, J., Nee, J., Harrison, W., & Blumenthal, R. (1993). Cuestionario de Goce y Satisfacción de la Calidad de Vida: una nueva medición. Boletín de psicofarmacología

Dylan's story

Dylan struggled with addiction, anxiety, and depression for nearly 10 years. Hear how he found the road to recovery. Leer más

Call 800-767-4411 or go to rogersbh.org to request a free screening.